邊緣融合與傳統大屏拼接比較

傳統常用的大屏拼接主要有CRT背投、LCD背投、DLP背投等背投箱體拼接方式以及LCD液晶拼接屏、PDP、LED等顯示屏拼接方式。

邊緣融合大屏幕無縫顯示畫面有著無縫、連續、亮度均勻、色度一致的顯著特點，這是以上傳統大屏拼接望塵莫及的，它們與邊緣融合無縫投影顯示系統相比，都有著共同的缺點：

物理拼縫：背投箱體和顯示屏的傳統拼接方式都有物理拼縫，根據單元拼接體的檔次高低，其拼縫寬度從1公分內到數公分不等，不論寬窄，視覺上都有明顯的拼縫效果，這是不可避免的，這對畫面將造成割裂感，特別是滿屏或跨屏顯示大幅畫面時，會破壞畫面在觀眾中完美顯示的效果，沒有沖擊震撼力，達不到理想效果。

幅面限制：背投箱體和顯示屏的拼接方式在幅面上受到很大的限制，由于拼接單體是平面的，它們的拼接工程也僅局限于平面，不能制造弧面或球面的特殊效果，觀看效果平淡無奇，更談不上立體感、沉浸感等特殊效果。

而且，背投箱體和顯示屏由于本身的重量以及材料特性，其拼接的單元數量或尺寸高度都受到局限，做得越大安全系數越低，運行沒有保障。而目前邊緣融合所需的顯示載體是屏幕，目前最大的無縫整張屏幕可以做到27米×7.2米，拼接屏幕可以更大。

窗口排列：傳統拼接方式窗口排列固定，而多通道邊緣融合無縫投影系統能顯示多路RGB/視頻信號，且能夠以任意大小、位置顯示在完整的畫面上，可以任意跨屏、滿屏、疊加顯示。能夠預置多種排列方案，一鍵快速切換。

亮度色彩不均勻：傳統拼接方式都是由多個獨立的顯示單元組成，很難保證亮度色彩均勻一致，特別是隨著使用時間加長，每個顯示單元亮度衰減，色彩還原性遍差，更難保證整個系統的亮度色彩的均勻統一。

對于背投箱體，單元屏幕的中心亮度與四角周邊亮度往往不一致，中心會相對亮一些，以致拼縫效果更明顯，這與投影機鏡頭以及光學透鏡屏的光焦匹配有關，而且會隨著使用時間增長而加劇。

操作維護麻煩：拼接單元過多，拼接的方案設置，矩陣的切換等操作都相當麻煩。設備線纜錯綜復雜，不便于維護管理和故障檢測，易形成干擾。

故障率高：多個顯示單元共同完成一個顯示系統工程，而只要有1個顯示單元出現故障，整個系統將無法正常運行，進行維修或更換設備重新調試系統，都將會帶來很多的損失與不便。由于有多個顯示單元，這樣整套系統的故障率將比較高，不但耽誤了使用，維護維修工程也繁雜而昂貴。